Что можно сделать вместо колоноскопии

Может ли томография заменить болезненную и неприятную колоноскопию

Что можно сделать вместо колоноскопии

Колоноскопия является современным методом диагностики кишечника. Для исследования используют аппарат колоноскоп (гибкий зонд, оснащенный на конце камерой). В процессе выполнения диагностики, врач может собирать пробы слизистой оболочки.

На монитор выводятся фото или видео внутренних стенок кишки.

Процедура, обычно, связана с неприятными ощущениями и дискомфортом у пациентов, но есть ли метод не доставляющий неудобств при этом не уступающий в информативности? Как на счет МРТ или компьютерной томографии? Разберемся.

В поисках альтернативы

При проведении колоноскопического обследования внутрь анального отверстия пациента вводят гибкую трубку колоноскопа. Не смотря на точность предоставляемых результатов, этот диагностический метод очень неприятный. Во время процедуры пациент должен лежать спокойно.

Другой метод исследования кишечника, преимуществом которого является его неинвазивность – это КТ колоноскопия. Обследование проводят на специальном рентгеновском аппарате.

Этот метод диагностики считается особым видом компьютерной томографии, его еще называют виртуальная колоноскопия и проводят для исследования толстой кишки. Снимки получаются после прохождения рентгеновских лучей через тело пациента. Это излучение улавливает датчик прибора и предает его на монитор.

Виртуальным такое исследование называется потому, что в отличие от обычной колоноскопии оно неинвазивно — то есть в тело пациента не вводят никаких приспособлений.

Для исследования толстой кишки и всего желудочно-кишечного тракта может применяться контрастное вещество. Колонография предоставляет поперечные КТ-снимки, которые можно записывать на разные носители. Основной целью исследования является обнаружение полипов, рака толстой кишки и других патологий.

Магнитно-резонансное исследование проводится посредством МР-томографа. Снимки врач получает благодаря специфической реакции ядер водорода на воздействие сильного магнитного поля. Благодаря этим послойным снимкам специалист виртуально проникает в организм пациента, при расшифровке он может использовать как отдельные срезы, так и трехмерную модель органа.

Когда проводят колоноскопию, а когда предпочитают МРТ

Один из диагностических методов — МРТ кишечника или колоноскопию — врачи выбирают с учетом преимуществ каждого из них. Так, диагностической ценностью колоноскопии является возможность брать пробы слизистой оболочки. При МРТ такой возможности нет. Но при колоноскопии пациент может испытывать ярко выраженный дискомфорт из-за особенностей проведения процедуры.

Преимущества этого метода обследования кишечника также являются:

  • возможность извлечения инородных тел;
  • остановка кровотечений;
  • удаление мелких новообразований;
  • возможность проведения терапевтических процедур.

Основной недостаток диагностического метода представлен риском повреждения слизистой оболочки, инфицированием такими болезнями: ВИЧ или гепатит.

Весомым преимуществом МРТ является ее неинвазивность. При проведении обследования пациент не испытывает никакого дискомфорта. Другим преимуществом этого способа исследования слизистой кишечника является отсутствие специальной подготовки. МРТ отлично справляется с визуализацией пищевода, желудка.

Но предоставить качественную картинку патологий, развивающихся внутри петель кишечника томография неспособна.
Врачам довольно сложно поставить точный диагноз по результатам магнитно-резонансной томографии при воспалении, связанном с аутоиммунными процессами.

В этом случае необходимо провести колоноскопию, взять образцы для лабораторного исследования.

Такую диагностику, как колоноскопия, специалисты проводят при:

  • выделении из анального отверстия слизи, гноя, крови;
  • подозрении на наличие инородного тела внутри кишечника;
  • болях внутри кишечника;
  • кишечной непроходимости;
  • подозрении на развитие опухолевого процесса (зло-, доброкачественного);
  • резком снижении веса;
  • длительных запорах, диарее;
  • анемии;
  • наличии ранее полипов.

Этот метод обследования дает возможность диагностировать такие патологии как:

  • полипы;
  • дивертикулит;
  • небольшие язвы;
  • болезнь Крона;
  • опухоль;
  • воспаление стенок кишечника;
  • эрозии.

МРТ проводят при наличии таких показаний:

  • частые запоры;
  • врожденные аномалии;
  • опухоли разного характера;
  • патологические процессы внутри кишечника при беременности;
  • кровотечение пищеварительного тракта;
  • геморрой;
  • наличие конкрементов;
  • контроль над процессом восстановления после травмы или операции;
  • непроходимость толстой кишки.

Магнитно-резонансная томография показывает опухоли внутри кишечника, наличие инородных предметов. Но этот диагностический метод не показывает локализации небольших поражений на стенках кишки.

Для получения более точной информации используют контрастирование. Иногда врачи назначают МРТ с двойным контрастом (в этом случае контрастное вещество вводится как внутривенно, так и в полости желудочно-кишечного тракта).

Подготовка к обоим процедурам практически одинаковая:

  1. Соблюдать строгую диету нужно обязательно. Это ограничение в продуктах направлено на уменьшение количества каловых масс.
  2. Нужно промывать кишечник, принимать слабительное.

Сравнение противопоказаний

Для проведения колоноскопии есть ряд противопоказаний. Заменить колоноскопию на МРТ врач может при наличии таких состояний как:

  • развитие инфекционных процессов;
  • перфорация кишечника;
  • сердечная, легочная недостаточность;
  • перитонит;
  • гипертония 3-й стадии;
  • сахарный диабет;
  • хронические болезни печени, почек;
  • язвенный колит;
  • недавно выполненные хирургические вмешательства в области органов малого таза;
  • нарушение свертываемости крови.

При таких признаках врач назначает МРТ кишечника вместо колоноскопии.

Но магнитно-резонансная томография также имеет недостатки. Процедура противопоказана при таких состояниях:

  • 1 триместр беременности;
  • аллергия на контрастирующий препарат (если исследование выполняют с контрастом);
  • маленькие дети (из-за невозможности спокойно лежать при обследовании);
  • клаустрофобия;
  • тяжелая почечная недостаточность (МРТ могут проводить под контролем нефролога);
  • наличие магнитных, электронных стимуляторов в теле.

Если пациент использует косметику, содержащую частицы металла, в данном случае он должен снимать ее перед проведением диагностики. Также нужно убирать перед обследованием украшения из металла и съемные протезы.

Сравнение стоимости проведения обследования

МРТ и колоноскопия имеют много отличий, которые рассмотрели выше. Также важным отличием этих двух процедур считается стоимость:

  • колоноскопию можно сделать за 6 600 – 11 400 рублей (в Москве);
  • стоимость МРТ кишечника может уложиться в 3 500 – 6 000 рублей.

Каждый из методов обследования кишечника имеет диагностические преимущества, учитывая которые врач принимает решение. От него зависит, как будет проводиться исследование слизистой оболочки кишечника.

Если у пациента нет противопоказаний к проведению каждой из процедур, выбор метода может быть предоставлен клиенту. Колоноскопия является дорогим способом исследования, который вызывает ощущение дискомфорта.

При этом она считается более точной в диагностировании поражений стенок кишечника.

Источник: https://diagme.ru/mrt/bryushnaya-i-grudnaya-polost/mrt-ili-kolonoskopiya

Узи или колоноскопия: что лучше или можно ли сделать процедуру вместо колоноскопии и какие продукты не кушать перед ней

Что можно сделать вместо колоноскопии

Очень многие пациенты, которые проходят диагностику заболеваний органов брюшной полости, задают вопрос о том, что лучше узи кишечника или колоноскопия. Эти два современных метода объединяет очень высокая информативность. Оба позволяют быстро выявлять самые опасные болезни на ранних стадиях с целью срочного начала их лечения.

Тем не менее, решить, можно ли сделать УЗИ кишечника вместо колоноскопии, способен только врач с учетом показаний, противопоказаний или общего состояния пациента. Оба метода имеют свои основные направления исследования, поэтому в каждом конкретном случае назначение имеет точно выверенный характер.

Что лучше — УЗИ кишечника или колоноскопия

При ряде болезней эндоскопическая методика бывает более полной и достоверной. Но ультразвуковое исследование практически не имеет выраженных противопоказаний, а также не приносит ни малейших болевых ощущений пациенту. Поэтому оно часто назначается многократно, в том числе женщинам в период вынашивания ребенка, маленьким детям или слишком ослабленным пациентам.

Тем не менее, общие ощущения при использовании колоноскопии и УЗИ существенно различаются. Даже эндоректальное ультразвуковое сканирование причиняет гораздо меньший дискомфорт, чем применение довольно объемистого зонда при эндоскопии. Поэтому процедуру обычно не назначают лицам пожилого, старческого или раннего детского возраста.

Сравнительная характеристика методов

Как уже упоминалось, только лечащий врач решает, нужно ли выбирать колоноскопию или УЗИ. Поводами для назначения исследований чаще всего становятся одни и те же заболевания. Поэтому гастроэнтеролог или проктолог сам устанавливает, какой именно способ будет более достоверным и причинит меньше дискомфорта пациенту.

Важно также учитывать клиническую картину болезни и общее самочувствие человека.

Колоноскопия проводится с помощью особой видеоаппаратуры, которая крепится на мягком зонде. Его пропускают в кишечник пациента, закачивают туда воздух, а затем врач следит за появившимся на экране монитора изображением. Он видит различные патологические изменения внутренней поверхности органа, а затем оценивает структуру его тканей.

Ультразвуковое исследование позволяет разглядеть воспаления или крупные опухоли, границы очага, оценить стадию развития заболевания. Эхография показывает внутреннюю поверхность нижнего и среднего отдела кишечника, позволяя выявить там диффузные или локальные изменения, язвы или абсцессы.

Оба вида исследования помогают сделать фото в высоком разрешении для более углубленного изучения состояния кишечника или мониторинга за проводимым лечением.

Показания и противопоказания для назначения исследований

Основными поводами для осуществления ультразвуковой диагностики становятся:

  • боли в брюшной полости;
  • кровотечения из кишки;
  • полипоз;
  • язвенный колит;
  • контроль за состоянием пациента после операции;
  • плановый осмотр органа и др.

Поэтому опасения по поводу того, покажет ли узи брюшной полости рак кишечника, являются необоснованными. Особое устройство, внедряемое в задний проход пациента, позволяет выявить опухоль даже не слишком крупных размеров.

Показания к проведению колоноскопии имеют схожий характер. Их назначают при подозрениях на онкологию, воспалениях, хронических проблемах со стулом.

Очень часто процедура применяется при ощущении постороннего включения в кишечнике, колите, для проверки состояния пациента после перенесенного лечения и т.д.

Если назначения диагностических исследований в целом схожи, то их противопоказания имеют целый ряд отличий.

Ультразвуковое сканирование не проводится после ранения брюшной полости или после проведения инвазивных процедур в области кишечника.

Колоноскопию не рекомендуется делать при:

  • запущенном геморрое;
  • неспецифическом язвенном колите;
  • перитоните;
  • инфекции;
  • психических нарушениях у пациента;
  • тромбопении;
  • кардиопатологии.

Ультразвуковое исследование имеет несколько вариантов его осуществления для исследования толстого кишечника.

  1. Эндоректальный метод. Датчик вводится в прямую кишку через анус пациента, а затем в полость пропускается вода или контрастное вещество.
  2. Трансабдоминальный тип осуществляется через переднюю поверхность брюшной полости. Используется наиболее часто, но оказывается довольно продолжительным по времени.
  3. Трансвагинальный вариант проводится через влагалище у женщин, применяется в редких случаях.

Чаще всего назначается эндоректальный метод проведения УЗИ кишечника. В задний проход пациента вводят наконечник. Обычно он пропускается на глубину около пяти сантиметров. Затем через него вводят контрастное вещество, а затем включают ультразвук. По появившемуся эхо-сигналу судят о состоянии внутренней поверхности органа. Процедура занимает примерно четверть часа.

Если у пациента сформирован рак кишечника, на узи его не только можно будет заметить, а даже установить его размеры, степень распространения, наличие метастазов или состояния регионарных лимфоузлов.

Тем не менее, при диагностике злокачественных новообразований все же лучше использовать колоноскопию, которая позволяет увидеть даже очень маленькую опухоль.

Но процедура причиняет больше неприятных ощущений, чем УЗИ. В анус пациента внедряют эндоскопическое оборудование, представляющее собой эластичный зонд с укрепленными на нем видеокамерой и осветительным прибором. Исследование в зависимости от его сложности продолжается от двадцати минут до часа.

Специалист изучает на экране монитора только особенности внутренней оболочки, просвет, форму и характеристику очагов. Поэтому, ответ на вопрос, видно ли на узи опухоль кишечника, если она еще очень мала, не однозначен.

Подобный метод диагностики лишь указывает на возможность формирования онкологического процесса. Для подтверждения окончательного диагноза потребуются дополнительные методы. Ультразвуковое сканирование является менее информативным методом, так как позволяет только поверхностно изучить состояние кишечника.

Источник:

Узи кишечника или колоноскопия: что лучше и каковы преимущества процедур

При диагностике заболеваний пищеварительной системы используют ультразвуковые и эндоскопические методики. Каждая из них имеет свои показания к назначению, и возможности определения отдельных патологий. Но часто пациенты ставят вопрос, УЗИ кишечника или колоноскопия что лучше, какому методу стоит отдать преимущество.

В статье мы рассмотрим кардинальные отличия и возможности каждого из методов, показания и противопоказания к их проведению, процедуру подготовки и вопрос информативности.

Сравнения УЗИ кишечника и колоноскопии

УЗИ кишечника – это метод визуализации органов человека с использованием ультразвука, который проникает через ткани и частично отражается от них. Отраженные волны улавливаются специальным датчиком, эта информация обрабатывается и выдается на экране в виде трехмерного изображения.

Показания к проведению процедур

Ультразвуковое обследование кишечника и колоноскопия имеют ряд сходных показаний к назначению:

  • хронические воспалительные процессы кишечника;
  • болезнь Крона;
  • хронический язвенный колит;
  • аномалии развития кишечника;
  • функциональные нарушения функции (поносы, склонность к запорам);
  • кровотечения из заднего прохода;
  • частые ноющие боли в нижнем отделе живота;
  • резкое уменьшение аппетита, бледность кожных покровов, уменьшение массы тела (непрямые признаки онкологического заболевания).

Колоноскопию также назначают, если другими методами диагностики уже было обнаружено новообразование в кишечнике, но необходимо провести его верификацию. Также она важна для окончательной постановки диагноза болезни Крона или язвенного колита.

Противопоказания к диагностике

УЗИ не имеет абсолютных противопоказаний к назначению. Ультразвуковые волны не вредны для плода, поэтому ультразвуковое обследование кишечника используют без ограничений в период беременности.

Единственное, что может быть ограничением для назначения УЗИ – это повышенная боязнь пациента. Однако, в ситуации крайней необходимости используют медикаментозную седацию.

Колоноскопия имеет гораздо больший список противопоказаний:

  • психические нарушения у пациента, которые сопровождаются большим страхом пациента перед эндоскопическим исследованием;
  • шоковое состояние пациента;
  • активное внешнее кровотечение;
  • нарушение целостности кишечника, развитие перитонита (воспаление брюшины);
  • нестабильные гемодинамические показатели;
  • первые дни после развития инфаркта миокарда, ишемического инсульта или кровоизлияния в головной мозг;
  • недавние эпизоды судорог без надлежащей медикаментозной терапии;
  • острое нарушение дыхательной функции;
  • лучевое поражение кишечника;
  • нарушение системы свертывания крови (врожденные или индуцированные приемом препаратов).

Подготовка и проведение УЗИ

В неотложных ситуациях ультразвуковое исследование не требует особенной подготовки. Пациента обследуют непосредственно в условиях приемного отделения, либо сразу отправляют в кабинет УЗИ-диагностики.

Несколько иначе ситуация выглядит при плановом обследовании. Чтобы повысить информативность, необходимо обеспечить отсутствие большого количества каловых масс или газов в кишечнике. Поэтому пациенту в день проведения УЗИ нельзя завтракать. Из напитков разрешено пить негазированную минеральную воду или чай.

Пожилым пациентам, у которых гораздо чаще отмечаются функциональные проблемы с перистальтикой кишечника, назначают за несколько дней диету. Из нее исключают все продукты, которые способствуют повышенному газообразованию или застою каловых масс (бобовые, жирные сорта мяса, свежий хлеб, шоколад, некоторые каши).

Детей надо подготовить психологически к исследованию. Им объясняют, что во время УЗИ им будет абсолютно не больно.

Источник: https://xn--90ad9d.xn--p1ai/bolezni-kishechnika/chto-luchshe-uzi-ili-kolonoskopiya.html

Альтернатива колоноскопии: методы обследования кишечника, их плюсы и минусы, советы медиков

Что можно сделать вместо колоноскопии

Колоноскопия – один из наиболее распространенных методов исследования кишечника. Однако из-за высокой инвазивности, болезненности и немалой стоимости этот метода многие отказываются от его проведения. Поэтому в этой статье рассмотрены другие методы обследования кишечника, которые могут быть альтернативой колоноскопии.

Значимость обследования кишечника

К сожалению, злокачественные новообразования кишечника получают все большее распространение в наши дни. Кроме того, увеличивается количество случаев возникновения рака не только среди пожилых, как было принято считать раньше. Заболеваемость молодых мужчин и женщин также выросла.

Количество летальных исходов вследствие рака толстой кишки занимает третье место после новообразований печени и легких. Пик заболеваемости приходится на возраст после 45 лет. А лицам, достигшим возраста 55 лет рекомендуется раз в год проходить скрининговое, то есть профилактическое, обследование кишечника.

Хотя колоноскопия и является “золотым стандартом” диагностики рака толстого кишечника, регулярное его применение в профилактических целях для больших групп населения дорого обойдется государству или пациенту.

Кроме того, этот метод обследования требует специальной подготовки: постановки клизмы, диеты, а также крайне неприятен для пациента.

И тогда вновь возникает вопрос: есть ли альтернатива колоноскопии кишечника? В этой статье вы найдете ответ.

Методы обследования кишечника

Можно выделить такие распространенные методы диагностики заболеваний кишечника:

  • ирригоскопия;
  • капсульная эндоскопия;
  • ПЭТ-сканирование;
  • ультразвуковое исследование;
  • водородный тест;
  • КТ-колонография (виртуальная колоноскопия).

Перечисленные методы не идеальны и не могут в полной мере стать альтернативой колоноскопии. Однако каждый из них имеет ряд преимуществ перед “золотым стандартом” диагностики, что и будет рассмотрено далее.

Ирригоскопия

Это рентгенологический метод обследования толстого кишечника с предварительным введением в него контрастных веществ. С его помощью можно оценить как структуру, так и функцию кишечника.

При минимальной дозе радиоактивного облучения этот метод позволяет выявить наличие опухолей, проанализировать складчатость слизистой оболочки. Можно увидеть степень проходимости канала кишечной трубки, наличие каких-либо препятствий эвакуации контраста. Также метод позволяет оценить моторную функцию кишечника при помощи определения времени эвакуации контрастного вещества.

Несомненным плюсом является безболезненность процедуры, а, как следствие, и отсутствие необходимости анестезии.

Проведение ирригоскопии показано в следующих ситуациях:

  • продолжительные запоры;
  • кал с примесью крови, слизи или гноя;
  • хроническое вздутие живота;
  • длительные боли внизу живота;
  • кровотечение во время или после дефекации.

Несмотря на все свои преимущества, ирригоскопия не может стать абсолютной альтернативой колоноскопии.

Это связано с тем, что при помощи этого рентгенологического метода хоть и можно увидеть наличие новообразования, однако нельзя взять материал на биопсию и исследовать данную ткань.

Поэтому если на ирригоскопии визуализируется опухоль, дальнейшим этапом будет колоноскопия с гистологическим исследованием тканей. Однако в качестве скринингового метода целесообразней делать ирригоскопию.

Диагностика заболеваний кишечника при помощи капсулы – альтернатива колоноскопии, один из наиболее современных методов исследования желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). Этот метод заключается в проглатывании пациентом маленькой капсулы со встроенной камерой.

Несомненный плюс этого метода обследования – то, что с его помощью можно увидеть патологию наиболее труднодоступного отдела желудочно-кишечного тракта – тонкого кишечника. Также у капсульной эндоскопии имеется ряд других преимуществ:

  • безболезненность – пациент не испытывает каких-либо неприятных ощущений от момента проглатывания капсулы и до того, как она выйдет из организма;
  • полная безопасность – отсутствие противопоказаний и стерильность капсулы избавляют пациента от любых рисков;
  • комфорт для пациента во время всей процедуры – пока капсула находится в организме пациента, тот может спокойно перемещаться в пределах лечебного учреждения;
  • высокая информативность – лучший метод диагностики кровотечений из желудочно-кишечного тракта.

Проведение данного метода обследования кишечника как альтернативы колоноскопии показано в следующих случаях:

  • низкий уровень гемоглобина;
  • подозрение на воспалительный процесс в пищеводе, желудке или кишечнике;
  • синдром раздраженного кишечника;
  • контроль за течением хронических воспалительных процессов в ЖКТ;
  • целиакия – непереносимость белка злаковых (глютена);
  • подозрение на наличие новообразований кишечника;
  • продолжительные боли в животе, причину которых не удалось выяснить с помощью других методов диагностики;
  • длительное нарушение дефекации (хронический запор или диарея);
  • прогрессирующее снижение массы тела;
  • примеси крови в стуле.

Виртуальная колоноскопия

Это одна из современных альтернатив колоноскопии кишечника, является разновидностью компьютерной томографии. Как и ирригография, этот метод диагностики относится к категории рентгенологических. Однако виртуальная колоноскопия намного более информативна, а лучевая нагрузка на пациента гораздо меньше.

Суть метода заключается в воссоздании трехмерного изображения кишечной трубки, которое записывается после того, как в кишечник нагнетается воздух, а пациент задерживает дыхание.

Основные преимущества данного метода:

  • отсутствие инвазивности – пациенту не нужно вводить в кишечник какие-либо инструменты;
  • нет необходимости обезболивать пациента или давать ему успокоительные, так как процедура является щадящей;
  • опасность повреждения кишечника сведена к минимуму, чего нельзя сказать про классическую колоноскопию.

Виртуальная колоноскопия показана в таких ситуациях:

  • воспалительные процессы в кишечнике;
  • изъязвление слизистой оболочки желудка и 12-перстной кишки;
  • частые патологии ЖКТ, причину которых не удалось выяснить другими методами обследования.
  • кровотечение из ЖКТ.

ПЭТ-сканирование

В данном методе обследования применяются специальные радиоактивные фармацевтические препараты, которые способны накапливаться в конкретных органах. Именно с помощью того, насколько активно органы поглощают это вещество, оценивается их функционирование.

ПЭТ-сканирование получило наиболее широкое применение при контроле лечения опухолей, оценки кровоснабжения внутренних органов, их функции.

Когда у пациента обнаружена опухоль кишечника, применение данного метода целесообразно для выполнения следующих задач:

  • поиск локализации метастазов;
  • оценка распространения опухоли;
  • определение активности опухолевого процесса;
  • определение стадии опухоли.

Таким образом, для более детального обследования новообразования ПЭТ является отличной альтернативой колоноскопии.

Водородный тест

Этот диагностический метод не требует инвазивного вмешательства в организм пациента. Он основан на фиксации времени увеличения количества водорода в разных отделах кишечника.

Как известно, в кишечнике находится большое количество бактерий, которые вырабатывают водород.

Таким образом, отделы кишечной трубки с высоким количеством этого элемента – именно те участки, где локализован патологический процесс.

Этот метод нельзя назвать полноценной альтернативой обследования колоноскопии ввиду его невысокой информативности, однако с его помощью можно диагностировать такие заболевания:

  • дисбактериоз с установлением точной причины;
  • лактазная недостаточность;
  • врожденная непереносимость фруктозы.

УЗИ

Обследование кишечника с помощью УЗИ можно проводить двумя способами: через переднюю брюшную стенку (трансабдоминально) и через прямую кишку (эндоректально).

Эндоректальное УЗИ показано в следующих случаях:

  • хронический запор;
  • непроизвольная дефекация;
  • примесь крови в кале;
  • пальпация опухоли при пальцевом исследовании прямой кишки;
  • выявлено смещение кишечной трубки при рентгенологическом обследовании кишечника.

Эндоректальное ультразвоковое исследование, как альтернатива колоноскопии, более информативно, чем трансабдоминальное. Но такой вид диагностики противопоказан пациентам со стенозом прямой кишки. Наиболее оптимальным считается сочетание этих двух УЗИ методов.

Выводы

Таким образом, при ответе на вопрос, есть ли альтернатива колоноскопии, нельзя дать однозначный ответ. Да, в плане профилактики и регулярного обследования альтернативы действительно есть.

Можно выявить наличие опухолей и с помощью таких не инвазивных методов, как капсульная или виртуальная колоноскопия.

Но только классическая колоноскопия с биопсией позволяет установить, из каких клеток состоит опухоль, а это является одним из основных критериев для определения тактики лечения.

Источник: https://FB.ru/article/404534/alternativa-kolonoskopii-metodyi-obsledovaniya-kishechnika-ih-plyusyi-i-minusyi-sovetyi-medikov

Новая альтернатива колоноскопии так же проста, как проглатывание таблетки

Что можно сделать вместо колоноскопии

Если вы хотя бы один раз в жизни столкнулись с таким видом обследования, как колоноскопия, то непременно оцените абсолютно новый метод исследования кишечника, который, как утверждают разработавшие его ученые, не связан с некоторыми весьма неприятными моментами, которые есть у колоноскопии.

Этот новый метод включает заглатывание пациентом капсулы с двумя миниатюрными камерами, расположенными с обоих концов капсулы. По мере прохождения капсулы через пищеварительный тракт камеры делают снимки внутренних поверхностей всего тракта и передают их на записывающее устройство, которое пациент носит на ремне.

Ученые предполагают, что этот метод позволит увеличить количество пациентов, готовых пройти скрининговое исследование для выявления колоректального рака на его ранней стадии, что позволит начать своевременное лечение и увеличит продолжительность жизни пациентов после диагностирования этого вида рака.

Почему новый метод со временем может заменить колоноскопия?

Система PillCam™ Colon 2 обеспечивает визуализацию внутренних поверхностей пищеварительного тракта, в частности толстой кишки. Эта система состоит из капсулы, в оба конца которой вмонтированы две миниатюрные камеры.

Такое инновационное решение, как капсульная эндоскопия, позволяет получать четкое изображение ободочной (толстой) кишки и обнаруживать любые патологии, например, полипы, с помощью неинвазивного и удобного для пациента устройства.

Встроенные в капсулу камеры, при создании которых использовались новейшие технологии, передают сделанные с высоким разрешением изображения по беспроводному каналу на записывающее устройство, которое закреплено на талии пациента.

Программа поддержания здоровья пищеварительного тракта, которая работает в системе здравоохранения «Loyola Medicine», – это первая программа в этой области, запущенная в Чикаго, в которой пациентам предлагают этот новейший метод в качестве альтернативы колоноскопии. Эксперты отмечают, что эта система, как и колоноскопия, позволяет выявлять образовавшиеся на внутренней поверхности толстой кишки наросты, которые называются полипами, а также проводить скрининг колоректального рака без инвазивного вмешательства.

Во время стандартной колоноскопии гибкую трубку (колоноскоп) вставляют в прямую кишку и направляют ее для продвижения через всю толстую кишку.

Камера, расположенная в конце колоноскопа, позволяет визуализировать полипы, которые, если их оставить на месте, со временем могут превратиться в злокачественные новообразования, то есть в рак. Обнаруженные полипы удаляются во время проведения процедуры.

Перед проведением колоноскопии пациенты подвергаются седации, поэтому они непременно должны взять на своей работе выходной день.

Хотя колоноскопия безопасна и, как уже неоднократно было доказано, очень эффективна для проведения скрининга рака толстой кишки, однако некоторые пациенты не могут переносить саму процедуру или же при седации подвергаются более высокому риску возникновения опасного для жизни состояния.

Именно поэтому врачам необходимо было найти альтернативный колоноскопии вариант неинвазивного исследования кишечника, который бы позволял проводить скрининг  колоректального рака всем нуждающимся в этом пациентам и определить, на самом ли деле эти люди нуждается в проведении колоноскопии для удаления полипов.

Новая система предполагает проглатывание пациентом капсулы вместе с водой. После того, как одноразовая капсула выводится из организма, она смывается в унитаз. Пациент возвращает своему врачу регистратор, с которого считываются все данные, а колоноскопию проводят только в том случае, если на поверхности толстой кишки были обнаружены полипы.

Новая система позволяет провести скрининг опасного для жизни колоректального рака неинвазивным способом

В списке основных причин смерти от раковых заболеваний колоректальный рак считается третьей основной причиной смерти от рака у женщин и второй ведущей причиной смерти от рака у мужчин. Для снижения смертности от колоректального рака людям с повышенным риском развития этого заболевания необходимо проводить регулярный скриниг, что позволяет выявить заболевание на его ранней стадии.

Мукунд Веню (Mukund Venu), доктор медицины, руководитель клинических операций и руководитель отделения диагностического тестирования в отделе гастроэнтерологии в «Loyola Medicine», говорит, что система «PillCam ™ Colon 2» с использованием видеокапсул представляет собой единственный альтернативный метод скрининга рака толстой кишки, который позволяет проводить прямую визуализацию полипов толстой кишки. По словам доктора Веню, специалиста по капсульной эндоскопии, уже давно доказано, что раннее обнаружение рака спасает жизни, а новая система предлагает удобный скрининг-тест для людей, которые по какой-либо причине не могут пройти полную колоноскопию.

Специалист рассказывает, что пациент, которому назначают капсульную эндоскопию, должен принять тот же очистительный препарат, что и пациент, проходящий колоноскопию.

Но, в отличие от стандартной колоноскопии, капсульная система совершенно безболезненна и не требует анестезии.

Пациентам также не нужно брать целый выходной день и просить кого-либо, чтобы ему помогли добраться домой после прохождения процедуры.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (U.S. Food and Drug Administration) одобрила капсульную систему для тестирования пациентов, которые не могут подвергаться колоноскопии по одной из двух причин:

  • Анатомия толстой кишки затрудняет проведение колоноскопа по всей длине толстой кишки;
  • Если у пациента наблюдается незначительное желудочно-кишечное кровотечение, но из-за повышенного риска возникновения осложнений по причине возраста или каких-либо других важных причин пациент не подходит для проведения колоноскопии.

Loyola Medicine участвует во многоцентровом клиническом испытании, которое проводится для того, чтобы определить, насколько безопасна и эффективна капсульная система для более широкой группы пациентов, которые могли бы переносить колоноскопию, но предпочитают проглотить капсулу.

По материалам ScienceDaily

Источник: https://nebolet.com/mednews/novaya-alternativa-kolonoskopii-tak-zhe-prosta-kak-proglatyvanie-tabletki.html

Помощь Доктора
Добавить комментарий